随着9月5日起港股开始走弱,分别于当日和9月18日恒指收低于18,500和18,000点后,市场不时关注会否17,500点也会失守收市。虽然三个位置同属心理关口;但17,500点或有别于前两者,皆因截至9月22日 (上周五) 收市,今年暂时低位见于8月22日的17,573.70点 (9月22日则低见17,573.81点),意味着当17,500点失守之时,恒指便创今年新低。此事发生在两个交易日后,本周二 (9月26日) 恒指低位和收市位分别是17,379和17,466点,均低于17,500点;实则这并非单纯是创今年新低,更是自2011年11月初以来的异常低水平。
金融海啸后罕见低水平
回顾这接近十二年时间,观察恒指月线图,月内低位在17,500点以下只有4个月,为2022年9至11月,以及现在的2023年9月。事实上,就算以2009年3月摆脱金融海啸计起,至今历时近十四年半,只是多了7个月低位在17,500点以下而已,连同上述的4个月,合共11个月 (如下图),相对期内约174个月,占比约6.30%。数据反映港股现处金融海啸以来的异常低水平;但不代表恒指经已见底,即使昨天 (9月27日) 恒指反弹近145点,重上17,500点之上收市,报17,611点,绝不应视为此乃重拾升轨的开端。
数据源:阿思达克财经网
港股利淡因素影响力大
笔者于9月21日发布市评文章时表示,恒指于17,500点在10月难以守住,失守此水平却提前在9月尾已出现,代表港股早了见弱势,并且不要忽视上周五在内地的22项促进民营经济措施出台加持下,当日恒指反弹超过400点,收报18,057点,在18,000点关口失而复得的大好形势中,两个交易日后依然创今年新低,仿佛上周五的重大利好消息从未出现似的,恒指走势应令人感诧异。形势反映港股利淡因素的影响力,远远超过利好因素的影响力,笔者所指的是美元兑人民币走势。
在岸价到了七三算续升
本周一的发文在末句表示9月恒指能守住17,500点,走势再度不滞亦最多只会在17,500至18,000点之间徘徊。从周二跌出此范围后,就算周三回到范围之内,笔者认为上述预测已失去参考性,毕竟一直盘算当美元兑人民币在岸价升至7.3000水平后可望回落。事实却非如此,9月25和26日在岸价分别收报7.3110和7.3100,保持在7.3000之上,并有短短跃跃欲试7.3200水平之势。值得留意去年人民币最弱收市位7.3015 (见于2022年10月31日),第二弱收报7.3000 (见于11月3日),去年其余日子在岸价都在7.3000以下。
数据源:www.investing.com
而去年10月24日至11月7日,以及11月10日,恒指低位都在16,000点以下,与当时人民币见异常弱势吻合。如今人民币走弱比去年第四季之时还要弱,恒指一直处于17,000点之上,并且暂时仅一天收低于17,500点,或于昨日失而复得,与人民币走势不相称。现时的不相称格局不能持久,要么人民币转强;或是要么港股继续寻底。后者出现的可能性更高,笔者留意由9月11至25日人民银行连续11日提高人民币中间价 (由7.2150至7.1727,期内提高380个点子),而9月11和25日在岸价分别收报7.2882和7.3110,贬值超过0.30%,故此今明两天关注恒指能否守住17,500点;10月上旬则关注能否守住17,000点。
聂振邦(聂Sir)
笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况,其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票;其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外,笔者现时也并未持有上述股份。
以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。